문제
점심시간에 도둑이 들어, 일부 학생이 체육복을 도난당했습니다. 다행히 여벌 체육복이 있는 학생이 이들에게 체육복을 빌려주려 합니다. 학생들의 번호는 체격 순으로 매겨져 있어, 바로 앞번호의 학생이나 바로 뒷번호의 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 예를 들어, 4번 학생은 3번 학생이나 5번 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 체육복이 없으면 수업을 들을 수 없기 때문에 체육복을 적절히 빌려 최대한 많은 학생이 체육수업을 들어야 합니다.
전체 학생의 수 n, 체육복을 도난당한 학생들의 번호가 담긴 배열 lost, 여벌의 체육복을 가져온 학생들의 번호가 담긴 배열 reserve가 매개변수로 주어질 때, 체육수업을 들을 수 있는 학생의 최댓값을 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.
제한사항
- 전체 학생의 수는 2명 이상 30명 이하입니다.
- 체육복을 도난당한 학생 수는 1명 이상 n명 이하이고, 중복되는 번호는 없습니다.
- 여벌의 체육복을 가져온 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
- 여벌 체육복이 있는 학생만 다른 학생에게 체육복을 빌려줄 수 있습니다.
- 여벌 체육복을 가져온 학생이 체육복을 도난당했을 수 있습니다. 이때 이 학생은 체육복을 하나만 도난당했다고 가정하며, 남은 체육복이 하나이기에 다른 학생에게는 체육복을 빌려줄 수 없습니다.
import java.util.HashMap;
import java.util.Arrays;
class Solution {
public int solution(int n, int[] lost, int[] reserve) {
int answer = n - lost.length;
HashMap<Integer, Integer> reserveMap = new HashMap<Integer, Integer>();
for(int reserveStd : reserve) {
int getClothes = 2;
for(int lostStd : lost) {
if(reserveStd == lostStd) {
answer++;
getClothes = 1;
break;
}
}
reserveMap.put(reserveStd, getClothes);
}
// System.out.println(reserveMap);
Arrays.sort(lost);
for(int lostStd : lost) {
if(reserveMap.get(lostStd) != null) {
continue;
}
if(reserveMap.get(lostStd-1) != null && reserveMap.get(lostStd-1) == 2) {
reserveMap.put(lostStd - 1, reserveMap.get(lostStd-1) - 1);
answer++;
}
else if(reserveMap.get(lostStd+1) != null && reserveMap.get(lostStd+1) == 2) {
reserveMap.put(lostStd + 1, reserveMap.get(lostStd+1) - 1);
answer++;
}
}
return answer;
}
}
여벌 체육복이 있던 학생이 도난당했을 수 있기 때문에 갯수를 필히 세어야 한다고 생각했다.
그래서 map 객체에 학생과 체육복 갯수(2개)를 넣었다.
처음 answer 의 값을 "전체 학생 - 도난당한 학생" 수로 했다. 이 경우는 우선 "여벌 체육복이 있는데 도난당한 학생"의 경우까지 포함된 값이다. 따라서 만약 도난당한 학생의 배열에 여벌옷을 가져왔던 학생이 포함되어있으면 값을 1만큼 더해 복원시켜야 한다고 생각했다.
이 과정이 좀 마음에 안들었지만, 더 좋은 아이디어는 떠오르지 않았다.
그리고 정렬을 했다.
내가 생각한 알고리즘은, 도난당한 학생 앞 학생이 "도난당한 학생" 이 아니면서 "체육복이 2벌" 인 학생인 경우 한 벌 빌려줄 수 있는 상황이다. 만약 앞 학생이 그렇지 못하다면 뒤 학생을 보는 경우이다. (여기서 앞과 뒤는, 배열에서 앞 인덱스, 뒤 인덱스로 보면 된다)
그런데 정렬이 없다면 문제가 발생한다.
예를들어, 주어진 배열이 n = 5, lost[] = [4, 2], reserve[] = [3, 5] 일 경우 결과는 5가 나와야한다. 그런데 정렬 없이 생각한 알고리즘을 적용한다면, 4번 학생은 3번 학생에게 먼저 체육복을 빌려간다. 그러면 뒤이어 2번 학생은 여벌옷이 있는 3번 학생에게 옷을 빌려갈 수 없다. 1번은 도난당하지도 않았고 여벌옷도 없기 때문에 3번밖에 믿을 학생이 없었기 때문이다.
순간 2번 학생에게 감정이입이 되어 말이 길어졌는데, 아무튼 정렬 없이 알고리즘 적용시 발생할 문제였다.
정렬 후 생각한 알고리즘을 적용하니 해결되었다.
출처
https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/42862